«Послушайте! Ведь, если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно?»
24 мая 2013 г.
Значит. Только вопрос – кому? И от ответа на него зависит очень многое.
Наверное, каждый задумывался, зачем он живёт и в чём смысл его жизни. Мне не нравится ответ «для общества», потому что от него недалеко до евгеники, истребления инакомыслящих… Кажется, всё это уже было.
Может, жить надо для других? Для родных, например, или любимого человека, или детей – чем не благородная миссия? Только родители не вечные, любимый человек может захотеть уйти – и не только к кому-то другому, а вообще из этой жизни, – а дети вырастают и начинают строить свою жизнь; посторонним же вообще может не быть до нас дела, как собственно и нам до них. А ведь бывают ситуации, когда не ценят родные и близкие того, что ты им жизнь посвящаешь. Или даже осмеливаются (вот же, неблагодарные!) заявлять, что им всё это вообще не надо, а мы им только мешаем. И снова встаёт вопрос: если не для них, то для кого это всё?
Ещё в студенческие годы на философии я услышала про учение Гегеля об Абсолюте, стремящемся к самопознанию, где человек есть непосредственный участник этого самопознания Абсолюта (Мирового Духа) и его проявление. Значит, каждый без исключения человек вносит свою лепту в общее развитие. И даже если окружающие не оценили по достоинству чьё-то стремление быть полезным или не видят смысла в чьём-то существовании, то это ещё не значит, что этот человек или его жизнь не имеют никакой ценности. Тогда жизнь беспомощного инвалида не менее ценна, чем жизнь руководителя страны…
Если уж Абсолют, частью и инструментом которого мы являемся, не нашёл для себя лучшего занятия, чем самопознание и самоопределение, то и в человеке, по идее, должна быть тяга к тому же. Чем плохое занятие на всю жизнь? И что самое важное – благодарность объекта обеспечена, и при этом «ни одно животное не пострадало».
Но подумайте: стали бы Вы изо дня в день читать одну и ту же книгу или смотреть один и тот же фильм? Думаю, Дух тоже не стал бы, потому и вручил каждому свои инструменты: кому компьютер логическое мышление, кому – кисти и краски, кому – экстрасенсорные способности, а кому-то что-то такое, о чём нам только предстоит узнать, – и, наверное, с нетерпением потирает руки (или что там есть у Абсолютов?), ожидая интересных результатов. Интересны при этом любые проявления: и наши успехи и поражения, и наши смятения, и буря эмоций, и тихое просветление… Всё это с любовью собирается от каждого участника, чтоб на новом витке стать базой, позитивными наработками для следующих поколений, которые привнесут в этот мир уже что-то новое.
Иногда человеку не хватает самой малости – веры в себя, осознания своей нужности. Мне помогает приведенная выше схема Универсума. Может, она подойдёт ещё кому-то и человек начнёт увлекательнейшее путешествие по собственной жизни в компании с собой. А кто-то придумает свою. Главное – поверить, что «если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно» и Ваша звезда тоже кому-то очень нужна. И в списке этих «кому-то» Вы – на первом месте. А ещё поверьте, что Вы и есть та самая персона, которая заслуживает всестороннего изучения, наблюдения, а также всего самого наилучшего, что только может предоставить игра под названием «Жизнь», и что без Вас и Вашего особого взгляда, подхода, понимания или просто ощущения тут никак не обойтись!
Спасибо! Учту, добавлю. Если материал чужой, я видела, как люди оформляют. А вот вопрос: если смесь (я собираюсь, допустим, давать чужой материал ссылкой с добавлением своего комментария), то как лучше оформить?
Думаю, если текст большой, то, как обычно - ссылкой под ним., а ниже свой комментарий, и лучше свой выделить курсором, цветом. Если чужой в виде цитаты - то в кавычках с указанием автора и названием материалы источника или ссылкой. ТЕКСТОВОЙ, не адресом URL. Вставлять ее так - выделить название цитируемой темы и нажать на кнопку "цепочка". Появится окошко, в него вставить URL-адрес и сохранить. Попробуйте, у Вас получится.
Спасибо, понятно вроде. Интересовало, есть ли какая-то особая традиция (тут если что сделаю не так, надеюсь на Вашу подсказку ). С BB-кодами и тегами HTML немного знакома, да и кнопки в диалоговом окне вполне понятны.
P.S. Кстати, если вдруг кому-то нужна будет помощь с освоением кодов, могу помочь (по мере наличия времени).
Тогда все в порядке! Тралиций нет, просто этика копированмия без оьпразования неблагоприятных энергетических связей. Если что-то бросится в глаза, подскажу.
Информацию по работе с кодами, Саша опубликовал у себя. Там все подробно и с картинками.
| © 2024
). С BB-кодами и тегами HTML немного знакома, да и кнопки в диалоговом окне вполне понятны. 
Танечка, очень понравилось. Сама время от времени думаю о том же - играть дальше или совершить скачо 
