Таня, очень созвучно! Благодарю! И за то, что открыла для нас такую интересную статью мерси боку!

Марина, я рада, что статья оказалась интересной не только мне . Там есть моменты, над которыми стоит подумать. Вообще меня всегда восхищают те, кто решается "порвать шаблон".

Таня, благодарю!

 Для меня это само собой разумеющееся... Не бывает по-другому... 

Помню, ещё в школе, при обсуждении темы "разумный эгоизм", класс не пришёл к однозначному мнению... Надо отдать должное учительнице, Альбине Георгиевне, которая тогда не боялась говорить то, что думает... Суть её объяснений состояла практически в том, о чём пишешь ты...

Лена, мне тоже повезло с учителями :). Но ещё больше меня радует то, что есть люди, которые понимают, что именно я хотела сказать. Это прекрасно!

Надо же, именно эта цитата бросилась в глаза, но Лена опередила. У меня это как потребность души.

Светлана, для меня это тоже потребность души, как и этика поведения, растущая не из страха перед наказанием свыше .

Благодарю! Полное созвучие! Эгоизм-это любовь и забота о себе "любимом" не в ущерб всем остальным. Мой жизненный принцип-просят-можешь помоги. Танюша, это тебе  и  и

Дякую, Ольга .

Таня, читаю ваши размышления и удивляюсь - прям мои мысли! Выразить только так не умею, нет дара к писательству. Начиная с атома, с его пустотами и электронами, которые одновременно и частицы и волны. Мне это помогает понимать, как все едино и идеи квантовости. Меня тоже давно волнует эта тема эгоизма и альтруизма. Из жизненных наблюдений сделала выводы, что люди, умеющие порадовать себя, умеют порадовать и других. Главное, искренность во всех проявлениях. Идет ли от души и сердца, или от ума с расчетом. А за наводку на статью я уже благодарила. Есть над чем подумать.

Татьяна, я видела Ваш комментарий на ОМАРТе . Благодарю за отзыв .

>Мне приятнее находиться в обществе радостных, довольных жизнью людей, чем нытиков, завистников и вечных жертв
Ну ничего себе.

Интересный комментарий, но я не поняла. Можно конкретнее? Очень прошу!

Меня тоже заинтересовал комментарий.

Сорри, имел в виду, что все хотят быть в обществе счастливых и успешных.

Ну понятно, хорошим хорошо, хреновым хреново..
Статья Дэя действительно бомба, для меня это самое важное, что я прочитал за последние несколько лет. Сейчас раскручиваю этот клубок в обратную сторону.

Да... по ссылке статью прочитала и даже пока не знаю, что и сказать...перевариваю прочитанное.В последнее время это бесконечная жвачка из ченов изрядно мне поднадоела , а тут еще очень увлеклась "Алым кругом" Адамуса Сен-Жермена, как то близко очень мне все, о чем говорится в шоудах. И вот здрасте, тут еще и корумпированный демиург, и что то внутри и эту информацию принимает. Короче, слушаю только себя - суверенное,сильное,любящее и красивое существо. Я то уж сама себя точно не обману. Благодарю, Танечка! И статья твоя хороша и ссылка полезна.

Благодарю за отзыв, Наталья!
Благодаря Алле-Арчой я тоже увлеклась Адамусом (по началу шокировал стиль изложения, но вот общая идея, что всё на самом деле очень просто, мне изначально была близка). Читаю чены, а единственнное, что крутится в голове: "Скучно!"
Рада, что информация нашла своего адресата

А мне вот стиль изложения Адамуса очень даже по душе,перечитала уже все, размещенное на нашем сайте и уже залезла на сайт Алого круга.
А вот эта информация про демиурга даже и не знаю как к ней относится. Очень уж убедительно и конечно вполне может быть, хотя в моем мире изначально нет места никакой иерархии и козням темных.

Наталья, в моём мире тоже нет места иерархии и козням тёмных (я не была работником света, по ночам спала и сталкивалась во сне только со своими страхами или загнанными в подсознание переживаниями. Иногда я чётко могу установить, какое именно событие днём спровоцировало то или иное сновидение, иногда это сложно, но не было ничего сверхъестественного - всё соответствовало моим представлениям или допущениям). Но я любую информацию читаю выборочно: сейчас прочла книгу в 150 страниц ради 3 страниц реально ценного текста .
Вот и по статье Кэмерона я приняла не все мысли, а только вычитала подтверждение уже имеющимся своим. Меня на ОМАРТе и тут научили доверять себе. И Вы не ставьте под сомнение свои ощущения: если Вам не нужен определённый опыт, то у Вас не будет ни этого опыта, ни инструментов для его проживания или анализа, имхо.

Да, Тань, я так и делаю обычно, т.е. доверяю себе и мой мир чаще отличается от мира  многих других людей. Но в статье ставиться под сомнение сам факт реальности нашей вселенной: где-то есть реальная, а мы тут как подопытные морские свинки,энергетические доноры,рабы. И все выборы и опыты сразу же становяться бессмысленными, кроме одного - стать свободным... Вот как то так.

Я воспринимаю нашу реальность как матрицу. Есть другие матрицы: на других уровнях. За матрицами нет ничего, или есть Ничто: пустота, чистая энергия. Но смысл любой матрицы - опыт. Кэмерон Дэй получил в ней свой опыт, согласно своему вИдению, а у меня вИдение другое, восприятие другое... значит, и в матрицу я пришла за другим опытом. Но в каком-то месте наши реальности пересекаются - есть общие мысли, хотя это пересечение частичное, а не полное.

Другими словами: в какой-то момент я начинаю верить, что моя энергия расходуется помимо моей воли. Согласно этой вере мне лучше прекратить такое расходование. Когда я вырвусь из этой иллюзии матрицы, то и идеи из статьи Дея меня перестанут волновать и я буду считать это бредом сивой кобылы . Я создам свои иллюзии, которые мне будут интересны в рамках познания и получения опыта. Если нам будет интересно получить опыт пятой мерности, то мы сотворим матрицу пятой мерности. Она тоже будет иллюзорна. Но нас интересует опыт той реальности - и мы будем играть.

Для меня имеет смысл всё, любой выбор и любая иллюзия. Я бы сказала, что Кэмерон Дэй, вырвавшись из одной иллюзии, сотворил другую. А мы можем творить свои, не зависимые друг от друга.

Это как взять кирпичи и строить здания. Один будет строить коробки, другой - башни, третий - арки и пагоды, червёртый - купольные сооружения... Материал один, а творения выходят разные. Я это воспринимаю как увлекательную игру, где каждый творит в меру своей фантазии. И мне игра пока нравится, потому имеет смысл .

Стать свободным - и продолжить игру, осознавая себя одновременно одной ногой в матрице, а другой - волной в свободном пространстве без ограничений .

Привет, девочки!
Я тут из Киева опять в Днепр на 1-1,5 месяца переехала, два для отдыхала от Инете. Правда, скорее, от почты и сайтов, ео смотрела события на Грушевского - вот уж где  разобраться о тем, кто есть кто - СС или СД (правда аббревиатура в обоих случаях с неприятными ассоциациями )

Хорошая статья, Танечка. Благодарю!

Натусь, хочу тебе пару слов сказать, ты сама решишь, несколько они откликаются в тебе:

10 ДОВЕРЯТЬ СЕБЕ надо ВСЕГДА и БЕЗОГОВОРОЧНО!

1. Относительно реальности можно вообще не заморачиваться, так как РЕАЛЕН ЛИШЬ Дух и Сознание.
Ни одна из проекций Сознания, познающего себя, не является реальностью. Для то того, чтобы понять меня, вспомни виртуальные игры. Они даны нам в виде подсказок. Ты сидишь перед комом и управляешь игроками (Сознание),  а уровни, жизни ... прочие атрибуты и антураж - это и есть иллюзорные реальности и иллюзорные воплощения в них.
Так что ИГРАТЬ ты будешь, пока Сознание твое живо, а обретение свободы - это еще одна иллюзия, потому что, в принципе, она к тебя имеется, но на уровне Сознающей и ПОЗНАЮЩЕЙ Сути.
И "раб" и "кукловод" - ТЫ САМА.
ВЫБОРЫ тоже ТВОИ.
СМЫСЛ просто сложнее постичь, так как его уровне поднимается на самую. верхушку Сознания.

Отсюда и Служение ДРУГИМ становится Служением СЕБЕ - ДВЕ стороны одного и того же Сознания.
Достигшее достаточного развитого Сознания Суть получает от этого удовольствия и служить другим для нее становится даже прикольным и веселым. Условием этого служит уровень человеческой мудрости, когда осознаешь себя ВЗРОСЛЫМ по сравнению с детьми, не имеющими определенных "навыков" по обслуживанию себя.
Коль вмешивается все его играющее эго, то начинаются столкновения эго взрослого и эго ребенка.
Можно сколь угодно долго "дуть губки" и кричать, заставляя младенца вымыть свою закаканную попку и постирать испачканные пеленки... бросать в него горшком или тыкать носом в унитаз - все бесполезно, он не имеет необходимых навыков, и не знает предназначения некоторых предметов... или не воспринимает их своим сознанием вообще.

Если судить по моим личным реакциям, возникающим время от времени, то взрослым периодически очень хочется стать детьми, чтобы снять с себя задачи служения другим хотя бы на бытовом уровне, потому что обСлуживание СЕБЯ во всех аспектах и во всех областях уже невозможно передать другим.

С возвращением . Насчёт желания взрослых время от времени стать детьми - смешно, но должна подтвердить: у меня такие ощущения и желания тоже возникают, особенно когда болею и кому-то из очень близких людей не повезло оказаться рядом .

Угу.. Я это называю "проявлением заботы"..

Наташенька, родная,очень рада тебя видеть. На твой комментарий отвечать пока не буду, мне надо его осознать, а потом может еще возникнут вопросы. Я себе всегда доверяю, во всяком случае в части распознования текстов. А вот вчерашняя статья вчера привела меня в некоторое смятение. Но я думаю, что разберусь. 
Но я как то по другому стала воспринимать чены - как детский лепет. Я их даже уже почти не читаю, очень редко, скорее по инерции. 
Как ты , родная? Как твои прекрасные глазки? Ты мне дала какой то неверный скайп и я не могу тебя найти там. Обнимаю и люблю!

Натуся, не отвечай. Это совсем не обязательно. Просто информация о МОЕМ мировосприятии))

Написать я могу все, что угодно (о скайпе), буквы же сами  по себе у меня гуляют.)))))))
Я сейчас обживусь дома и напишу в л/с, потом поговорим. Хорошо?

А с глазами у меня просто детективная или, скорее, фантастическая история. Сбежала я от врачей и клиник на месяц. Время у меня появилось - еще месяц-полтора. Очень стараюсь СВОИ глаза сохранить. Чудо - не чудо, а работаем много над и с  ними. Время пока выиграть надо. Ведь ВСЕ В НАШЕМ СОЗНАНИИ!  Даже управление материей.

А я что-то типа этого и ожидала (про детектив) .
Да-да-да! Всё в нашем сознании! Мне когда-то ЛОР упорно доказывала, что мне удаляли часть миндалин, а мне ничего не удаляли (только когда горло сильно болело, я представляла, что вырезаю то, что болит), потому с ЛОРом чуть не поцапались .

Тань, сделай одолжение - прекрати вырезать что-либо. Сейчас это чревато ... Помудрела уже..
Давай лучше наращивать, отращивать, восстанавливать и прочие прелести молодости возвращать 

Дякую за попередження . Этой истории уже 7 лет, да и я накопала простенькую методику, которая позволяет быстро привести в порядок нервы, а все болезни - от нервов .

Ууууу...  
По мне - так все они от СОЗНАНИЯ...  или ИЗ него...

Опять мы посмотрели с разных перспектив . Нервы тоже от сознания . Так что Вы правы... и я тоже

Угу... МЫ ВСЕГДА ПРАВЫ!!

Ты знаешь, Таня, я уже очень давно вижу столько несвободы в мире, и наше обычное проживание от колыбели  до погоста с обычными правилами кажется мне верхом скуки и беспробудной спячки. Ты знаешь, Тань, по моему у меня уже нет ценностей и принципов, с каждым днем я осознаю это все отчетливее. А свобода....., мне известен ее вкус и чувство.... такое, беспредельности, я бы сказала.
Твоя последняя фраза хороша! За! Двумя руками!!! Играть и парить!

Тогда будем учиться летать, несмотря на ограничения (Наталья, часть реальности у нас общая, так что вижу я практически то же).

Наталья, и всех участвующих в обсуждении, прошу помочь мне разобраться с вопросом о свободе воле. Мир иллюзия, значит и свобода воли иллюзия? Основа человека, это генетическое наследие и среда обитания.(Так она проявлена в нашем мире) Формируется индивидуальность. Один жадный, другой добрый, третий талантливый и т.д. Это уже в детях видно. Мысли откуда-то приходят(мы же теперь знаем, что мозг только приемник) и действия совершаются, которые сам человек порой не понимает. Что он может контролировать, если в его арсенале маленькое сознание его маленького я. И только, какое-то мало мальское осознания себя как ДУХА и СОЗНАНИЯ дает человеку какие-то возможности выбора. И то мне кажется и здесь какой- то подвох. Пусть, как пишет Наташа, что "раб" и "кукловод" я сама. "Кукловод" уж очень жесткий и лукавый. Есть сомнения в моих рассуждениях, потому и хочу услышать ваше мнение.

Татьяна, я могу написать только то, как это понимаю я.

У нас есть выбор, за каким опытом сюда приходить. Отсюда - разные характеры, генетические предрасположенности, выбор семьи и условий проживания. Когда мы уже здесь, мы можем отказаться от выбранного ранее сценария, но в рамках возможного: родителей не изменить, но при изменении сознания человека могут поменяться другие условия - неизвестные родственники, наследство, предложение новой работы с переездом...

Можно долгие годы страдать и чувствовать себя жертвой, а можно отказаться проживать этот опыт. Тогда по мере снижения "жертвенности" человек начнёт замечать другие возможности в жизни - и опять сценарий будет меняться.

Упрощённо свободу выбора можно представить как дерево возможностей. Каждый раз попадая на развилку, мы выбираем определённые возможности, отсекая другие. Но вариантов всегда существует несколько. И к желаемой цели можно прийти разными путями. Может, цель будет в каких-то мелочах выглядеть по-другому, но приблизится можно (как Наталия: не получилось стать балериной, но балериной стала её дочь, а сама она работала какое-то время в этой сфере ).

У меня тоже были претензии к кукловоду . Но, похоже, всё идёт согласно поставленным целям, просто на уровне человека их понять сложно, а вот с точки зрения духа картинка выглядит иначе: то, что казалось ошибкой и глупостью, по сути избавляло меня от бОльших проблем и помогло выработать недостающие качества. Но было чётко два момента, когда я знаю, что сценарий менялся. Оба раза этому предшествовала конкретная переоценка ценностей, а на проявленном уровне это выглядело, как готовность разорвать все связи и начать выстраивать всё с нуля - не важно как, но как-то по-другому .

Только я верю, уверена, что сценарий можно менять не только спонтанно, когда "всё достало", но и целенаправленно, изо дня в день, не прибегая к услугам шоковой терапии . Меняя своё отношение к иллюзии, человек может менять свои реакции и действия в иллюзии - и так выходить даже за рамки генетической или социокультурной предопределённости.

Доброго вечера, Татьяна!
Я могу Вам сказать, как Я это понимаю/воспринимаю/вижу и прочее, но это всегда будет МОИМ, а разобраться Вам в этом придется лично.
ПОЛНОЙ Свободы нет ни у кого, как я понимаю, и у Создателя Истока, так как он несвободен от своих ЛИЧНЫХ желаний Познания и расширения. Из этого и исходите. Он может с вернуть все , но смысл этого в чем?! Просто Его Выборы шире, глубже, обширнее. Свобода не иллюзия, просто она ограничен в условиями Игры и осознанием  СЕБЯ в этой Игре.

Для меня основа  человека не в генетике и среде обитания, а в Сознании, ОСОЗНАВАНИИ и задачах, принесеных в воплощение. То, что называете Вы, для меня часть внешних  и внутренних условий. И мысли наши формируются  СОЗНАНИЕМ - как личным, так и коллективным, и опытом даже на уровне подсознания
.

Подвохи для Вас будут до тех пор, пока не осознаете лично эти процессы.  И для меня были подвохи когда-то. 
На самом деле все проще, потому что ТАМ нет эмоций, есть Разум, Сознание, Дух.

Примерно так. Простите, но не могук сейчас подробнее, мысли мои на другое направлены и о другом - о моей стране и том
 что происходит в ней.

Я благодарна вам, Наталья и Таня, за ваш отклик. Да, пожалуй, генетика и среда обитания - это следствие. Все по Воле Божьей и вроде по нашему выбору. Пока для меня это туманно. Если сознание человека спит, то ему еще предстоит стать Человеком? Что я уже стараюсь в последнее время применять в своей жизни -это менять свое ВОСПРИЯТИЕ ко всему происходящему. Именно в восприятии есть мой выбор. А там уже и поступки следуют. Таня, для вас выбор это дерево ( наверно, вы более свободна по жизни), а для меня дорога, ухабы обходишь, а развилок мало. И еще, если рассматривать все игрой, то игра должна быть прежде всего интересна, а как это возможно, если участники не имею возможности выбирать. Наташа, я вас понимаю. меня тоже очень тревожат события В Киеве. Для меня Украина очень близка. С ней много связано. В Крыму жили родители, сейчас там брат и семьи племянниц. В Севастополе живет младший сын с семьей. Мы бываем в Крыму каждое лето, ездим на своей машине, поэтому объехали весь Крым. В Киеве тоже бывали, там жил дядя, сейчас живет племянница с семьей. В Тернополе живет сестра с мужем и семья племянника. Мы бывали и там 2 раза, путешествие совершали в Карпаты. Страна с многообразными прекрасными природными возможностями. Красивые старинные города Львов, Киев ..... Люди живут трудно. Очень хочется, чтобы все наладилось!

Благодарю Вас, Танечка!
И у меня глубокие родовые корни в России. Я 15 лет я там служдила в Магадане.
Племянники до сих пор в Костроме и Липецке живут. Сестра там похоронена. Папа москвич.
Множество друзей  из России.
Это так - политика =один мир, мы - иной.

 ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА, просто мы его осуществляем ежесекундно.
Например, ответить ли мне на Ваш комментарий... ответить сейчас или позже, после публикаций материалов... что именно ответить, какими словами, на какие части Вашего комментария... и эти мои выборы влекут Ваши - ведь вероятно, что, прочитав его именно в это время, Вы измените свой микровыбор и с ухабистой дороги выберете тропинку, пусть и узкую, но живописную и такую, которая выведет к прямой или ровной дороге... или напротив, Вам по нраву будут пригорки и рытвины.
ВСЁ непредсказуемо, потому что обосновано НАШИМ микровыборами, которые часто остаются незамеченными и предписанными.

Отличную  иллюстрацию  о свободе наших осознанных выборов я только чо опубликовала на ОМАР ТА САТТ. Читайте ЗДЕСЬ

Я родом из Липецка, мои предки по материнской линии отца жили там с 17-го века (пока так), (отцовскую линию отца не всю ещё "раскопала", но до 18-го века просматривается проживание этих предков там, в том месте). Раньше Липецк (начало его) назывался город Сокольск, потом село Сокольское, потом район Липецка Сокол (там прошло моё раннее детство), а сейчас Липецк разросся, и ему официально где-то 60 лет (если не ошибаюсь). А начиналось-то всё когда... Сокол - древний символ русичей, рода Рюриков (их династия царствования прекратилась с Иваном Грозным, пришли Романовы). Под Липецком есть заповедник Галичья гора, там выращивают соколов, сохраняют этих птиц. У Украины, на гербе, изображён стилизованный сокол, Украина сохранила этот древний символ, в отличие от России (двуглавый орёл "пришёл", кажется, из Византии). Сокол - храбрая, бесстрашная птица, никогда не нападает исподтишка, и никогда не добивает жертву и слабых, потому и выбрали русичи эту птицу своим символом. И вспомним сказку "Финист - Ясный Сокол", ЯСНЫЙ))). Финист часто переводят ещё, как Феникс - символ возрождения из пепла. Вот такой экскурс получился от одного слова "Липецк" (сейчас на гербе Липецка изображена липа, медоносное дерево, что тоже неплохо). И ещё хочу добавить: Татьяна из Харькова, мой брат там служил в 80-х, я к нему ездила 2 раза (в Харьков), очень понравились кафешки вдоль дороги (у нас такого тогда не было). Всё раньше было взаимосвязано, все пересекались, разъединяться сейчас глупо. Да и сейчас, на сайте, находится много тех, кто живёт там, где я раньше жила (временами), или откуда друзья-знакомые мои.

Один раз была в Липецке. Лет 20 назад.

Правда, интересно получается: где-то когда-то уже были пересечения... Дякую за информацию . Думаю, если копнуть, кто как попал сюда (вспомнить все "случайности"), то окажется, что никаких случайностей не было. Тут есть над чем подумать