Благодарю, Фарида!


А теперь для посмеяться... Собиралась я тоже разместить этот тест и тренажёр с 18 девушками, потому что достаточно интересные и я уважаю всё "принципиально новое", авторское. Но времени не было (вечно что-то другое подворачивалось, а откладывала на потом). Сейчас захожу на свою страницу - и вижу их... Вы их в мою категорию разместили. Вот что значит синхроничность . Теперь хоть эта зуда не будет меня будоражить.


Когда-то я этот тест "расколупала", как могла. Могу сказать, что увидела не только разные вращения девушки, но и рассинхронизацию вращения основного силуэта и тени. Ещё были отзывы, что можно увидеть конькобежца - подтверждаю, можно, если сильно расфокусировать взгляд.

Это техника не из новых, но интересная.
Года два назад я е размещала на ОМАР ТА САТТ, и в двух вариантах.
Классно, что теперь она и здесь есть.

"...Амбидекстры - это особая группа людей с выдающимися способностями. Достаточно сказать, что таких людей много среди сеидов - прямых потомков Пророка Мухаммада, среди левитов и коэнов, и других выдающихся людей. Например, Бенджамин Франклин (который изображён на 100-долларовой купюре), Владимир Путин, президент США Барак Обама, шейхи в Объединённых Арабских Эмиратах - все они амбидекстры. То есть, люди с потенциально уникальными способностями..."
Покопалась на сайте у Пугача... А теперь нужно убедить меня в том, что Путин - потомок древнего рода Путятиных и спаситель России. И вообще - он младенчиков не ест, а только целует их в животики.

Галина, а зачем убеждать? Речь идёт о другом принципе работы мозга, скорости обработки информации, но не о моральных качествах человека. "Каждый заблуждается в меру своих возможностей", - говорил герой С.Фарады в х/ф "Чародеи". А, как я понимаю, у амбидекстров и амбицеребралов возможности как раз есть и немалые .

Так этого Владимира Путина кто-нибудь проверял на наличие уникальных способностей, или только на основании информации о наворованных миллиардах сделали такое заключение? Уникум это тот, кто хоть что-то полезное может дать Миру, людям, родным, близким, Вселенной, стране, общему развитию человека. А что у нас имеется в наличии?
Я уже привыкла к тому, что вокруг гаплогрупп и истинных арийцев-кроманьонцев непременно крутятся последователи и пропагандисты ленина-сталина, а вокруг детей-индиго - пугачи... Скидывают часть тайной информации для заманухи. Интереснее всего наблюдать именно эту игру, а не крутящихся девушек.

При чём тут миллиарды? Заключение в данном случае выведено методом индукции (если для ряда А характерен признак В и при этом исключений не наблюдается, С с признаком В также принадлежит ряду А). Метод признан научным. Я таким тоже пользуюсь в своих научных статьях. И к политике никакого отношения это не имеет. Работу Пугача оцениваю именно с этой точки зрения. Примеры он дал общеизвестные, потому как того же Путина можно увидеть на видеозаписях и сравнить его телесные проявления с другими (например, своими родственниками). Не Маню Пупкину же приводить как пример: её никто не знает, фото и видео с ней в сети нет, а если и есть, то возникнет вопрос - та ли это Маня или её полная тёзка.

Только выяснить нужно - какого двойника Путина он имел ввиду.

Ваше право воспринимать так. Думаю, у Вас есть на это причина.

А меня заинтересовала возможность развить способности мозга. Ну самокритична я до неуверенности в себе. А тут несложный и легкий в применении тренинг, вот и запала.
 А такие вещи как, политика и чужие деньги, к великому стыду, меня совсем не трогают. 
 Так что буду тренироваться и посмотрю, что получится.

Наши деньги, Фарида, если Вы живёте в России.

Да, я живу в России. Но уверена, что все явления в нашей жизни, такие как политика, экономика, коррупция, культура и пр...даются нам не государством и даже не нами же создаются.
Это фон, созданный Небесами для нашего развития. Все, что есть в нашей жизни, семья, друзья, работа, финансы,жилище, здоровье,  удобства или их отсутствие, дается нам с единственной целью - наше развитие.
Мы не можем знать какие испытания должен пройти тот или иной человек, какие качества в себе развить или исправить.
А раз так, разве можем мы судить?
Более того каждому из нас даётся ровно столько, сколько нужно, чтобы мы комфортно чувствовали себя в этом воплощении. Если же нам не достаточно и мы от этого испытываем негативные чувства, значит это работает программа нашего развития.
Мы хотели бы красивой, полной приятных событий, жизни, но Вы же понимаете, что для развития мы должны испытать много и не очень желанных моментов. И вовсе не потому, что Создатель,  наши Ангелы, президент, начальники, или кто-то ещё не хотят позволить нам жить в неге.
Вы наверное видели по ящику красивые, чистенькие фермы, где безмятежно жуют  или отдыхают тучные коровки или свинушки(я не беру в пример наши российские фермы). У них есть всё, кроме свободы.
Единственной  же целью нашей свободы является наше развитие. Через преодоление лени  или суетливости, апатии или сумасбродства, через желания чужой жены или нелюбовь к родителям, через великое множество разных недостатков или излишеств.
Мы не можем знать какие пороки должен исправить в себе Путин, какие качества наработать, а раз так, мы не можем его судить. И не только его.
Простите меня за этот ответ, который выглядит, как нравоучение. Татьяна ответила бы более логичнее и короче, я, к сожалению, так не умею

Нет, Фарида, тут дело не в логичности изложения мысли, а в мировоззрении, жизненных целях, уроках. Это личный выбор человека. Мой личный опыт меня привёл к выводу, что в вопросах мировоззренческих попытки доказать что-либо неэффективны: пока путь не пройден до конца, пока программа не выполнена, никто никому ничего не докажет.

Вы правы, конечно, но я иногда не могу сдержаться, когда вижу, что хороший человек не так что-то понял.
 Вот и лезу с нравоучениями, а потом даю себе слово, что больше ни-ни. Но проходит время и опять тоже самое.

Не грустите, девчонки! Это я излишне политизирована просто.
У меня девушка подпрыгивает и разделяется на 2-х. К чему бы это?

Интересно. но не знаю . Лазя в комментариях у Пугача, наталкивалась на такой же вопрос, так он попросил связаться с ним по е-мейлу и обещал ответить лично. На сайте отвечать не стал.

Излишне политизированной я тоже была, но что-то устала :). Может, когда-нибудь опять на этом гребне волны поносит, но не сейчас. Потому и говорю: есть вещи, которые надо отжить до конца, иначе просто не отпустят.

"...он попросил связаться с ним по е-мейлу и обещал ответить лично..."
2 варианта: или всё плохо совсем..., или хорошо наоборот.
Побуду пока в неведении, может образуется всё...

Насколько всё-таки разные люди: я бы спросила, пусть даже всё плохо, но знать хочется (хотя бы сколько времени до "совсем плохо" осталось: вдруг есть что-то, что надо сделать срочно, пока могу )

"...Если в одном изображении я вижу 2 девушек крутящихся в разные стороны это нормально ?.." Такой вопрос был в комментариях к Пугачу, он просил написать ему. Видимо, какой-то особый феномен.
У меня 2 девушки в одну сторону крутились. Но ещё не вечер...
Без наклона головы получается переключать девушек. Но там нужно расслабление некое и концентрация одновременно. Иногда я говорила просто "вправо", "влево" (мысленно), происходило переключение. Иногда волевым решением закручивала их в нужную сторону - но это хуже действует. А вот при концентрации-расслаблении получается легко всё и весьма неожиданно. Ни в коем случае нельзя паниковать, тут же сбивается всё, то вправо, то влево начинает девушка крутить ногой. Спокойствие, отрешённость, забыть про всё. Мне понадобилось минут 5 прежде чем, я научилась переключать девушек, не наклоняя головы к плечу, хотя я пробовала и наклонять голову, как рекомендовалось - получалось переключать девушек. А сейчас просто - смотрю прямо, даже немного прищурившись иногда (так смотрят художники, и при таком смотрении концентрируется взгляд на главном, или художник делает сверку со своим внутренним миром) - и получается вертеть их в разные стороны. Переключение в правую сторону происходило иногда легче, чем в левую. Изначально девушка крутилась у меня в правую сторону, без особого напряга с моей стороны (до тренировки), я даже думала, что такой крутящейся она должна быть у всех.
Учитывая то, что с тестом поработала НЕМНОГО, и уже есть какие-то подвижки, то довольна, в принципе.
Благодарю за заботу! О себе всегда думаешь в последнюю очередь. Но я не легкомысленна, всегда на страже.

Галина, мне тоже кажется, что всё нормально, а Ваш случай - особый феномен. насколько я поняла, Вы обладаете какими-то экстрасенсорными способностями - может, это взаимосвязано?

Кстати, мне упорно в голову лезет мысль про амбицеребральность (что так проявляется способность двух полушарий работать автономно и одновременно).

Всё, принимайте в свою компанию - я их роздвоила Одна машет ногой вправо-лево, другая крутится против часовой стрелки. В промежутках сливаются, но тогда идёт эффект замирающего кадра - нет движения, вижу остановку в позиции нога вправо, нога влево или нога вниз. Во время последнего профосмотра серьёзных отклонений в здоровье обнаружено не было

Как у Вас это получается? Я и так и эдак головой вертела, глаза поочередно жмурила, приказывала и мысленно, и вслух, и пыталась представить мысленно, как вместо одной вде крутятся. Без толку. ОНА НЕ ХОЧЕТ ДЕЛИТЬСЯ! В замерших позах были, танцующие были, ногой туда-сюда махали, но дальше дело не идёт.
Что же такого Вы делаете, чтобы добить этого деления?

Я просто смотрела на картинку и сосредоточилась на том, что зрительная информация обрабатывается двумя полушариями, т.е. в голове 2 образа, которые потом сливаются. Захотела увидеть 2 - и в какой-то момент увидела. Но я этот тест года 4 как знаю и знаю принцип работы. Скажем, я его взяла "мозгами", а не какими-то особыми данными.

Да, это не зависит от того. двумя глазами смотреть или одним - это чисто работа мозга. Попробуйте свой "процессор" на "тренажёре-18" погонять: по идее, он поможет добиться нужного эффекта.

Пугач пишет о врождённых способностях, а я считаю, что то же самое можно развить (думаю, Леви со мной согласился бы )

Фарида, просто расфокусируйте зрение.
Любое изображение рахвдваивается.
Если будет две картинки, то станет три изображния, третье -центральное- будет объемное, так как состоит из двух - левого и правого, и более насыщенным по цвету и яркости

Это прием, обучающий видению ауры.
Не надо щуриться, РАСФОКУСИРОВКА, расслабление.
Я почти все так вижу.

Прищуривание глаз, как это делают художники, позволяет сфокусировать зрение, сделать некую трубу (по сторонам ничего не мешает). При этом приёме я видела одну девушку, но могла крутить её в разные стороны, мне так легче было сосредоточиться. Иногда этот приём я применяю неосознанно, чтобы уйти в свой внутренний мир, прислушаться к себе. Ещё больший уход - закрытие глаз, и не зря так делают медитирующие. Я прищуривала 2 глаза, смотрела сквозь ресницы.
Есть и другой приём (как и написала Наталия) - расфокусировка зрения, глаза будто разъезжаются в разные стороны, а вернее - каждый глаз к своему полушарию определяется. Вот при таком смотрении 2 девушки крутятся, и другие световые эффекты могут быть. И такой приём я частенько применяю неосознанно, просто смотрю перед собой и замираю будто, а изображение раздваивается, становится объёмным, голографичным. При этом приёме ещё большая концентрация на своём внутреннем мире, на своей внутренней тишине, такой приём очень сильно расширяет сознание, идут потоки какие-то, информация. При этом приёме нужно просто отдаваться потоку, и глаза закрывать, прищуриваться - не нужно, наоборот - смотреть широко раскрытыми глазами. Не зря такой приём используют ещё для просмотра ауры.
Волевым усилием девушек не возьмёшь. Это я уже отметила. Скажем так - и с ними, и с собой нужно подружиться. Для начала попробуйте просто смотреть на них, а потом уже действия предпринимать, пробовать вертеть. Мне кажется, ещё мозг должен к ним привыкнуть.
Я отметила и такую вещь - иногда переключка в другую сторону происходила не сразу, нужно было немного ждать. Мне кажется, идеал - быстрая переключка кручений девушки, значит и работой мозга человек сможет управлять. Тренажёр для мозга, как и правильно отмечено. Учитывая то, что я не люблю экспериментов над собой с недавнего времени, но не вижу в этих тренировках ничего плохого.

Я когда-то научилась так смотреть с помощью голографических картинок - очень красиво и полезно...

Блин, интересно же
Галина, Вы сама загадка и мне на ночь глядя интересную загадку подсунули

Вот о чём теперь думаю: наше зрение стереоскопично, каждый глаз отправляет в мозг свою картинку, мозг их соединяет в одну. А что если сравнить с процессором на двух ядрах (аналог полушарий)? Одна картинка поступает в одно полушарие, другая - в другое. Если они могут работать автономно, получим 2 картинки. Если сменить тактовую частоту одного - может получиться одна с более низкой скоростью вращения, чем другая. И т.д. - вариантов масса, ведь параллельно обрабатывается 2 потока информации. Получается амбицеребрал.

Про амбицеребралов я читала ночью тоже. Это ещё более интересное явление, чем амбидекстры. По-моему, и Пугачу они тоже более интересны. Та девушка, у которой 2 девушки крутились в разные стороны - обладает, видимо, правильной работой 2-х полушарий одновременно - девушки у неё крутятся в нужных направлениях.
Почитала комментарии на тему амбицеребралов - там такие феномены есть... Писать 2-мя руками разный текст (конспекты)... Пугач на таких людей сразу же внимание обращает, просит написать ему.
Тут главное верить в свои силы. То, что раньше было единичным случаем - теперь будет проявляться у многих. И развивать надо, тренироваться.
Думаю, что все здесь не случайно собравшиеся, обладают такими способностями.

Галина, у меня с детства убеждение: возможно всё, о чём можно помыслить. Ваши две девушки подтолкнули к мысли, которая в голову не приходила, потому и не видела их .

Когда-то у Леви в книге "Везёт же людям" натолкнулась на фразу "— Припаяй правую руку к заднице, разовьется другая половина мозгов", - это работает, хотя и выглядит просто.

Мы все информация, энергия, потому не может быть так, что информационное пространство меняется, а человек как его составляющая - нет. Развитие - это нормально и естественно. Мне сейчас интересно, потому что многое из того, что было моим личным знанием, верой, сейчас начинает проявляться. Значит, меня не косила шиза, просто видела немного больше (повезло, что на некоторые бредовые идеи находились ответы сразу) :).

Единственно, во что сложно поверить: что не все люди обладают этими способностями. Не укладывается. Скорее поверю, что эти способности заблокированы до поры до времени личным неверием.

Верю в то, что все люди обладают такими способностями. Просто кому-то легче настроиться. Думаю, что молодым и юным, без ограничивающих запретов и комплексов, настроиться ещё легче. Одни люди легко и радостно принимают эту данность - видеть так. Другие начинают сомневаться в себе, искать болезни, блокироваться. Доверие - вот и всё.
Пугачу интересен сам этот феномен, как исследователю. С готовыми людьми-феноменами ему и самому интересно работать, потому что явление это неординарное, и думаю - не всё ещё раскрыто в нём.
Я хотела написать ещё про женщин. Они часто делают несколько дел одновременно, содержат много планов в голове, даже если это простейшие бытовые планы. Женщинам будет легко освоить эту методику. Мужчинам, мне кажется, немного труднее. Не зря Пугач привёл, как образец, примеры мужчин - правителей, выдающихся деятелей. Женщин никто ведь не проверял на наличие этих способностей, никто не записывал - что могут они. Только сейчас девушки молодые, Индиго-Кристальные, могут себя проявить. Также считаю неверной привязку только к левитам, коэнам, сеидам по этим способностям.

Также считаю неверной привязку только к левитам, коэнам, сеидам по этим способностям.
Мне проще - я про эту привязку не знала . Признание особых качеств за священнослужителями и их отрицание в других группах людей - нормальная практика для религиозного общества. Без этого невозможно было бы управлять массой: сразу возник бы вопрос - если я такой же, как священнослужитель, то могу так же общаться с Богом и мне не нужен посредник. А за ним и масса других вопросов, не очень приятных для правящей верхушки.

Женщины тогда в политику лезут, когда мужчины в ней тормозят.

Может быть.

Потренировалась с одной девушкой и заметила закономерность - если наклонить голову к правому плечу -девушка крутится влево,  а если к левому плечу - вправо.
  Кто-нибудь может объяснить, что сие значит?
Пошла крутить 18 девиц, интересно, у кого-то это получается с первого раза

Не знаю, что это значит. У меня она вообще ногой вправо-влево машет. Там под тестом у Пугача комментарии были, может, найдёте что интересное.

Фарида, я пробежалась ещё раз по статье, получается, Вы наклоном головы помогаете себе перейти с одного полушария к другому. Вы амбидекстр. Думаю, сейчас таких людей будет всё больше, ведь связь с тонким миром, ВЯ - это правое полушарие, логика - левое, а сейчас как раз активизируется связь между полушариями. Т.е. Вы могли родится "нормальным" человеком с одним ведущим полушарием, а сейчас к работе начало подключаться и второе. По-моему, это очень хорошо

Интересно, девушки крутятся в разные стороны по столбцам: один столбец вправо, другой влево, но если взгляд перевести с одной ноги на другую, то вращение меняется и уже оба столбца вращаются в одну сторону, потом вращение меняется. Можно таким образом заставить всех вращаться синхронно или всех вразнобой. При этом я не меняла ни положение головы, ни положения глаз.

Фишка в том, чтоб дам в столбце заставить крутиться по-разному . А потом по нарастающей: выделывать со всеми одновременно, что хочется.

Их движение можно менять просто силой мысли (т.е. переключать полушария). Мне их надо "заставлять" крутиться, а то просто стоят и ногой вправо-лево машут или просто то одну ногу и руку поднимают, то другую.

Там среди комментариев есть рассказ Семена Яновского о том, что он работает то левой рукой, то правой, а то вместе.
После того как я поняла, что девицы хоть и капризничают, но слушаются, решила попробовать работать двумя руками, как Семен Яновский.
Интересный эксперимент получился. Я правша, а левая рука слушалась, и даже была более аккуратной.
Вывод напросился сам, я тут не причем.
Двурукость заложена в нас, а мы и тут умудрились разделить людей на правшей и левшей

Сегодня они и по столбцам вразнобой пляшут.

Я несколько лет назад впервые этот тест видела. Тогда у меня получалось мысленно менять направление движения. Но сначала девушка всегда крутилась вправо.
Вчера решила посмотреть - изменилось ли что-либо- нет, не изменилось...
А сегодня посмотрела расслабленным зрением - две девушки, крутятся в одну сторону, направления меняют легко, без усилий с моей стороны... Интересно, что будет завтра...

Нашего Полку Прибывает...
Непаханное поле для Пугача. А он и не знает, где всё это собралось, ищет по всем городам и весям...

Иса, я в шоке!!!!!!!!!!!!!!!!
Когда раньше ты давала мне этот тест, у меня ничего не получилось..да я и не старалась. Но!
Сегодня решила попробовать еще  и ...в основном она только убыстряла темп вращения, как вдруг завращалась влево! я  даже испугалась,честно я не верила-это же всего лишь гифка, я и сама такую в фотошопе могу создать, ну не может этого быть...я не понимаю ((((
Все равно основное ее вращение вправо! и я не верю.. Да это странно, я верю и знаю гораздо более невероятные вещи, Но ЭТО_ТО ВСЕГО ЛИШЬ КАРТИНКА!
Самое страшное. Я дала посмотреть моей маме просто чтоб проверить себя..не предупреждая и не объясняя.  У нее  девушка сразу в обе стороны вращается без концентрации сразу попеременно..
Но  моя мама не индиго точно, а просто двусторонняя. Обеими руками  просто может все.
Я В ШОКЕ!  (((

Кстати вы бы поосторожнее с этим Владимиром Пугачем, неясно еще зачем он индиго отлавливает. Подозрительно это.